Le blog de Pierre Chappaz
L'action Google a baissé de 30% depuis Janvier, dans une panique aussi irraisonnée que la hausse avait été moutonnière. Mais les créatifs de Google continuent à s'amuser, voici Google Mars pour naviguer sur la planète rouge (?) comme si vous y étiez.
Pour parler un peu d'autre chose que de Google (cf post ci-dessous), voici l'évolution de l'action Yahoo depuis un an. Il est à signaler que Jerry Yang, le fondateur de Yahoo et toujours très impliqué, vient de démentir les rumeurs d'accord avec Microsoft dans le domaine des moteurs de recherche. Si on se souvient bien une spéculation s'était développée il y a quelques semaines sur le possible rachat de Yahoo par Microsoft, et cela avait évidemment contribué à la hausse de l'action. Je ne compte pas les mails que j'ai reçu à ce moment-là de mes amis de Yahoo/Kelkoo me demandant si je pensais la rumeur fondée ... je les rassurais en leur disant que cette idée me paraissait absurde.
Exit donc cette hypothèse, si je comprends bien ce que dit Jerry entre les lignes. Et l'action baisse...
A ce prix c'est peut-être le moment d'acheter, ou faut-il attendre encore un peu???
...si on en juge par mes post récents, il va falloir que je fasse une cure sans Google quelque temps. Mais qu'y puis-je si c'est toujours Google qui fait l'actualité.
Cette fois c'est pour dire que Google s'assagit dans cette histoire de recherche dans les livres qui avait suscité l'ire des éditeurs et de quelques patrons de (grande) bibliothèque. On pourrait même intituler ce post "Google va à Canossa", il rend les armes, abandonne l'idée d'un accès gratuit au contenu des livres qu'il a pourtant scannés en grande quantités, et propose tout bonnement aux éditeurs de rendre payant l'accès au contenu en ligne, comme...l'a déja annoncé Amazon. Une nouvelle source inespérée de revenus pour les éditeurs, qui ne devraient pas se faire prier pour accepter, et sans doute arrêter les procès en cours...ce qui serait une bonne nouvelle pour le cours de l'action Google qui souffre en ce moment des procès pour mauvais comptage de clics.
Il faudra donc payer pour chercher dans les livres, sans possiblité de copier ou d'imprimer.
La morale de cette histoire c'est qu'être coté en bourse ça assagit les révolutionnaires :-)
(Détails dans la langue de Shakespeare ici.)
Google vient d'annoncer le rachat de Writely, généralement considéré comme le meilleur traitement de texte en ligne, qui dispose aussi de fonctions de collaboration bien utiles pour travailler à plusieurs sur le meme document. Google s'apprêterait aussi à annoncer prochainement GDrive, un disque dur virtuel en ligne sur lequel nous pourrons stocker nos données ad vitam eternam. Il manque encore à la panoplie Google un bon tableur et un outil de présentations en ligne, et avec un reseau wifi omniprésent (FON?) on pourra commencer à imaginer un monde sans Microsoft Office...
Microsoft presente en beta sa nouvelle interface de nouveau moteur de recherche Windows Live Search (pour la marque, ils pourraient faire plus simple, c'est sur!).
Le look minimaliste va peut-etre plaire aux techies...
Sur la home, un simple formulaire de recherche, plus simple tu meurs!
Sur la page de resultats, on retrouve la meme sobriete. Curieusement, les moteurs verticaux (News, Images, Local et Feeds) ne sont accessibles que depuis cette page et non de la home, ce qui oblige a un clic de trop pour les utiliser. Un curseur permet de raccourcir ou rallonger les résumés de maniere a voir plus ou moins de résultats, pour moi cette fonction n'est pas tres convaincante mais enfin, c'est une beta, a vous de tester.
La qualite des resultats de Microsoft parait maintenant pratiquement comparable a celle de Google, et nous allons retrouver leur outil de recherche partout dans Vista. Si un acteur peut encore empecher Google de devenir le Big Brother de l'acces a l'information, c'est bien Microsoft.
Alors encourageons-les, vive la concurrence!
Pour arreter un proces intente par un de ses clients pour facturation de clics fraduleux, Google a propose au juge de rembourser a ses annonceurs jusqu'a 90 millions de dollars. Cette jolie somme ne represente toutefois que 1% du revenu de Google sur la periode concernee (depuis 2002), et il est probable que les remboursements effectifs seront bien inferieurs car la plupart des annonceurs ne prendront pas la peine de suivre la procedure indiquee ici.
Il est exact, et j'ai pu le constater quand kelkoo affichait les liens sponsorises de Google, que les systemes de detection des faux clics ou double-clics de Google n'ont pas toujours ete parfaits loin de la. Nous leur avions d'ailleurs signale un probleme de ce type, qui etait du non pas a de la fraude deliberee mais a un probleme technique.
Je pense que ce genre de souci est maintenant une chose du passe, Google a raison de proposer d'indemniser ses clients.
Yahoo, egalement poursuivi, jure sa bonne foi et a indique qu'il preferait s'en remettre au juge.
Le Blackberry, vous diront ses utilisateurs dont je fais partie, est à l'e-mail mobile ce que l'Ipod est à la musique: le must. Je suis d'ailleurs en train de publier ce post sur mon Blackberry depuis le Brésil où je me trouve pour quelques jours.
Le Blackberry est fabriqué par une société canadienne, Research in Motion. Cette société avait de gros soucis avec une société américaine appelée NTP qui depuis 4 ans menait une procèdure visant à faire respecter certains brevets en sa possession concernant l'email mobile. L'Office américain des brevets avait beau rendre des avis favorables au Canadien, encore tout récemment, la procédure risquait de mener à la fermeture du service Blackberry sur le marché américian (3,2 millions d'utilisateurs). La législation américiane concernant les brevets logiciels est sans équivalent, archi-protectrice et...archi-critiquée. Et la justice de son côté entendait poursuivre la procédure sans tenir compte des avis récents de l'Ofiice des brevets estimant que les brevets de NTP n'était pas fondés. Bref, un imbroglio judiciaire à l'américaine digne des meilleures séries TV...il me faudrait 10 posts pour vous raconter les détails de l'histoire!
Aujourd'hui Research in Motion a préféré signer un accord avec NTP comportant le paiement de la somme de 612 millions de dollars, afin d'arrêter la folle procédure. C'est très cher payé pour des "brevets" qui seront probablement invalidés définitivement par l'Office dans un an ou deux (eh oui cela prend du temps ces choses-là). Et pas de récupération possible de l'argent indûment payé dans ce cas...
En tant qu'aficionado de Blackberry je suis content que la menace de fermeture soit éliminée et que le Blackberry puisse maintenant poursuivre sa belle carrière sans nuages.
Je ne peux pas néammoins m'empêcher de me demander: si Research in Motion était une société US, l'aurait-on traitée comme cela?
PS: + 16% pour l'action Research in Motion aujourd'hui à l'annonce de l'accord.
Jean-Fabrice Mathieu, CEO de Kelkoo, a choisit de poursuivre un autre challenge: Poliris/seloger.com , certainement l'une des plus belles societes Internet francaises, dans laquelle le fonds d'investissement 3i a investi en novembre un montant record.
L'immense talent de Jean-Fab, qui fut successivement "ministre des affaires etrangeres' de Kelkoo et seducteur en chef lors des acquisitions de 2000, puis Vice-President du Biz Dev, et enfin CEO lorsque je suis devenu President de Yahoo Europe fin 2004, permet de predire un bel avenir a Poliris. Alors Jean-Fab, c'est pour quand l'entree en bourse?
Le successeur designe par Dominique Vidal, mon ancien partenaire et actuel patron de Yahoo Europe, est Sadek Chekroun.
Sadek est mon ami. Nous avons travaille ensemble depuis si longtemps, au marketing de Legent/Computer Associates, au marketing d'IBM France puis Europe...nous avons egalement fait de si belles balades, et pas seulement le kili.
Sadek -alors chez IBM comme moi- m'a aide a concevoir et ecrire le tout premier business plan de Kelkoo a l'automne 1999. Celui qui a permis la premiere levee de fonds Banexi/Innovacom. Il a rejoint Kelkoo un peu plus tard en tant que dg France, et a fait de la filiale francaise un business incroyablement solide et profitable, avec un Chiffre d'Affaires 2005 largement superieur a 30 millions d'euros, presqu'autant que la filiale britannique qui opere pourtant sur un marche e-commerce 3 fois plus important. Aujourd'hui il prend les renes du Groupe Kelkoo, c'est naturel, il est vraiment l'homme de la situation. Il a l'experience, il sait manager les equipes dans une structure matricielle comme Yahoo -qui n'est pas sans similitudes avec la structure d'IBM ;-) - , il a une veritable obsession pour la qualite du service, il sait que rien n'est plus important que la satisfaction des utilisateurs pour continuer a gagner des parts de marche dans tous les pays.
Sadek, avec toi le bebe est en de bonnes mains!
Cette maxime pourrait s'appliquer à Google (cf post ci-dessous) mais c'est plutôt à Microsoft qu'elle me fait penser.
Puisque c'est a la mode de lancer un service de petites annonces pour concurrencer eBay, Craiglist, Priceminister and co, Microsoft a décidé de se fabriquer son "Google base" à lui, et l'a baptisé du nom poètique de "Windows live expo"...c'est assez pathétique. Le service n'a pas d'avantage compétitif , MS n'a ni historique ni légitimité sur le marché des PA...
Ils feraient mieux chez MS de se concentrer sur ce qui devrait être leur objectif quasi-unique: concurrencer sérieusement le moteur de recherche de Google! Lequel a encore gagné des parts de marché aux US en janvier, au détriment de Yahoo et MSN.
Cette maxime pourrait s'appliquer à Google (cf post ci-dessous) mais c'est plutôt à Microsoft qu'elle me fait penser.
Puisque c'est a la mode de lancer un service de petites annonces pour concurrence eBay, Craiglist, Priceminister and co, Microsoft a décidé de se fabriquer son "Google base" à lui, et l'a baptisé du nom poètique de "windows live expo"...c'est pathétique. Leur service n'a aucun avantage compétitif , et à mon avis aucune chance d'émerger.
Ils feraient mieux chez MS de se concentrer sur ce qui devrait être leur objectif quasi-unique: concurrence sérieusement Google dans le search! Google qui a encore gagné des parts de marché aux US en janvier, au détriment de Yahoo et MSN.
