bye-bye Kodak

Dans mon enfance photo était synonyme de Kodak. Roi de l'argentique, la société a complètement loupé le virage du numérique, aussi incroyable que cela puisse paraître elle n'a littéralement pas vu cette mutation radicale du marché. Les pertes sont désormais récurrentes et abyssales: plus d'un milliard de dollars au 3e trimestre. Fuji, l'autre Kodak, est dans le même cas: sa rente de situation sur le marché de l'argentique l'a rendu aveugle aux opportunités du numérique. A l'inverse les challengers qu'étaient les japonais Canon, Nikon, Sony ont pleinement profité de l'opportunité, de même que HP aux Etats-Unis. Sans compter les fabricants de téléphones portables qui se sont empressés d'inclure un appareil photo dans leurs boitiers pour prendre une part du gateau.

Cette révolution de la photo numérique a aussi remis en cause les rentes de situation existantes en ce qui concerne le développement. Les boutiques de développement rapide dans les centres commerciaux sont en chute libre, pendant que des sociétés de développement 100% Internet comme Photoways et Pixdiscount (que je suis de très près en tant que membre du board) sont en pleine croissance.

Les révolutions industrielles ont ceci de bon qu'elles permettent aux sociétés jeunes et rapides de surprendre et dépasser en peu d'années les grandes sociétés établies, qui sont en réalité endormies sur leurs lauriers de la révolution précédente. L'histoire est riche de ce genre de dépassements imprévus: Intel et Microsoft doublant un IBM incapable de réussir le virage du PC, Google doublant un Microsoft à la peine pour suivre le rythme de l'Internet, ... reste à savoir qui doublera Google?