Overblog Tous les blogs Top blogs Technologie & Science Tous les blogs Technologie & Science
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Le blog perso de Pierre Chappaz

Publicité

Quaero Lycos

Des industriels

Siemens...Thales...Thomson...Bertelsmann...France Telecom...Deutsche Telekom...

Des instituts de recherche

Inria...Inra...CNRS...Clips/Mag...RWTH-AAchen...Université de Kalrsruhe...

Des fournisseurs de contenus

INA...Studio Hambourg...

Des start-ups

Exalead...LTU...Vecsys...


Cela faisait déja bien du monde autour du berceau du projet de moteur de recherche franco-allemand Quaero, doté d'un financement public considérable de 1 milliard d'euros.

Voila que Lycos annonce sa participation au projet. Ce n'est pas nécessairement une bonne nouvelle, si on en juge par le parcours désastreux de Lycos qui continue à perdre des dizaines de millions d'euros comme à la belle époque de la bulle.

Ce projet avant tout politique ne va en tout cas pas être facile à gérer... Il va falloir un sacré chef de projet pour réussir à mettre tout le monde d'accord, et peut-être produire un service capable de rivaliser avec Google sur la technologie mais aussi sur ... la simplicité de l'interface!

Alors, est-ce mission impossible? et vous, qu'en pensez-vous?

tags:
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
I
Je ne voudrais pas jeter l’opprobre sur l’ensemble des projets / entreprises financés par l’état dans le domaine des NTIC (OSEO, entre autres, est une très bonne chose) mais il faut avouer que certains laissent dubitatif …<br /> <br /> Je vous laisse méditer sur quelques dossiers que je qualifie d’ « usine à gaz » que l’Etat finance, à fonds perdus, et qui n’ont démontré ni leur efficience ni leur pérennité économique.<br /> <br /> GIE Sesam vital<br /> Bull<br /> DMP – Dossier Médical Personnalisé (échec en puissance) <br /> <br /> Encore une fois c’est le contribuable qui paie et ce sont les mastodontes préhistoriques de l’industrie française qui récoltent (une façon d’acheter la paix sociale) …<br /> <br /> Dans un autre registre, pensez-vous réellement que l’Etat français à dégager une plus value d’un milliard d’euros lors de la vente de ses parts d’Alstom ?<br /> Pensez-vous vraiment que Bouygues (jeune premier de l’industrie française) a racheté sans contreparties et garanties de marchés publics ?<br /> <br /> Nous naviguons entre effets d’annonces, démesure, mégalomanie, intérêts privés et complexe d’infériorité.<br /> <br /> La France a des talents qui ne demandent qu’à s’exprimer et ça n’est pas en les faisant travailler chez Thomson qu’ils se révéleront …<br />
Répondre
T
pas besoin de tout ce monde pour battre google, il suffit juste d'une idée originale ou géniale.<br /> <br /> <br /> <br /> et j'en ai une d'idée geniale capable de battre google à plate couture.<br /> je sais bien que ca vas vous faire rigoler mais j'aime faire rire. <br /> <br /> <br /> <br /> Le site sera lancé d'ici septembre. je vous tiendez au courant des evolutions.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
K
ridicule d'appeler cela un projet d'innovation : COPIE serait plus clair.<br /> Pendant ce temps, ces patrons ne font pas confiance aux équivalents des fondateurs de google.<br /> Décidément l'europe est foutue.
Répondre
F
J'avais aussi posté mon avis ici : http://davsad.blogspot.com/2006/01/invit-1-de-bm-20-flavio-quaranta-co.html<br /> Si je devais m'être trompé, je suis prêt à faire mon mea culpa mais je crois bien que je boufferai les pissenlits par la racine d'ici là :-)
Répondre
A
L'objectif est de concurrencer Google. <br /> <br /> Pour cela je vois 2 possibilités : <br /> <br /> - Arrêter de faire de la recherche, et travailler pour développer le business d'Exalead par exemple (accords de partenariats, contrats étatiques type lien avec le projet Gallica de la BNF...)<br /> - Faire de la recherche, mais dans ce cas, travailler pour doubler Google, cad voir la prochaine génération de moteur de recherche qui comprend les documents (web sémantique par ex : http://reseauresout.blogspirit.com/archive/2006/03/17/roadmap-visionnaire-vers-le-metaweb.html) et se fixer une échéance produit à 8-10ans<br /> <br /> En revanche, se fixer de rattraper Google en mettant un budget imposant dessus et en ne comptant que sur la recherche pour se mettre à niveau est un peu irréaliste.
Répondre
T
Pour connaitre un peu le projet, je peux vous dire en tout cas que bon nombre des acteurs cités plus haut sont très motivés. C'est déjà çà !<br /> Effectivement, il va falloir un sacré chef de projet pour gérer tout cela. Et ce qui pêche aussi, ce sont les objectifs, les limites de l'ouverture du projet, et le business model qui n'existe pas. çà fait beaucoup...<br /> P.S. : les instituts de recherche sont aussi dans la partie "fournisseurs de contenus"
Répondre
D
Quaero peut etre un succes mais cela depend effectivement du leadership du projet<br /> Si les partenaires ont l'attitude classique des participants d'un projet UE (je recupere un max de sub pour ma R&D interne en valorisant ça plus ou moins bien dans un cadre général flou) alors ça ne débouchera sur rien de concret industriellement parlant<br /> <br /> Le leader ne devra donc pas craindre de mettre à la porte les mauvais joueurs... dur...
Répondre
P
Pour AM, http://www.lycos-europe.com/Index-Eng/G-English-Files/PR-20060222-annualrep05.html<br /> (perte 2005 = 20 millions d'euros)
Répondre
A
Lycos n'a perdu que 2 millions de dollars en 2005 :)<br /> <br /> De plus ils viennent d'innover dans le web 2.0 si cher à Pierre Chappaz... et il n'en a même pas parlé sur son blog. Pourtant la chose est intéressante : http://iq.lycos.fr/<br /> <br /> Sinon je me rappelle que personne ne croyait à Airbus contre le monopole absolu de Boeing... et pourtant.<br /> De plus la technologie d'exalead est très mature, je pense que sur le plan technique qaero n'aura pas grand chose à envier à Google. Le probleme va plutot etre de convaincre les internautes à changer de moteur... perso je pense que ce moteur peut devenir un des grands acteurs du secteur. De la à concurrencer Google, on va attendre un peu pour juger ;)<br />
Répondre
J
Mon avis sur le sujet : un tas d'entreprises se sont dit qu'il y avait de l'argent public à se partager. <br /> <br /> Comme les objectifs finaux du projet ne sont pas complètement évidents, il n'y a aucun risque à se lancer (puis au pire avec plus de 17 acteurs, la responsabilité d'un fiasco éventuel sera difficile à déterminée).
Répondre
J
J'avais posté mon avis ici:<br /> <br /> Je m'attend à l'un des plus gros fiasco européen :-)<br /> <br /> http://www.berrebi.org/2006/01/06/quaerobizarre-je-le-ne-le-sens-pas-du-tout-ce-projet/
Répondre
H
Il y a trop de monde impliqué pour que cela puisse avancer, Google c'etait juste 2 étudiants.<br /> <br /> 1 Milliard d'Euros !! c'est trop ! (en plus ce sont nos impots) Je leur conseille de les dépenser dans des Adwords histoire de faire quelques visites :-)<br /> <br /> <br />
Répondre
A
un nouveau système de financement occulte des politiques ? un serpent de mer ? ou simplement un beau projet ?
Répondre
D
Ce projet semble regrouper plein de gens compétents mais sans savoir précisément, j'ai de gros doutes également...
Répondre
E
Si le chef de projet fait de l'autoréalisation....<br /> Ok je sors :)
Répondre