Victime collatérale

Pendant ma petite semaine de vacances il semble que Sarkozy ait convaincu Chirac et Villepin d'enterrer le CPE...ouf!

Mais une 'petite' nouvelle a également attiré mon attention: le projet de loi d'interdiction du tabac dans les lieux publics a bien l'air d'avoir été enterré avec le CPE. Victime collatérale de la perte de crédibilité quasi-complète d'un pouvoir qui n'osera plus rien avant sa probable éviction par les électeurs l'an prochain...

C'est bien dommage. Il serait temps que la France adopte cette mesure de santé publique et de respect des non-fumeurs désormais appliquée dans la grande majorité des pays européens.

Et en Suisse? Ou en est le referendum d'initiative populaire pour mettre un terme à l'ambiance suffocante des bars et restaurants qui sont encore bien pires à Genève qu'en France voisine?

Comments

[Pierre / Citronjaune]

Pierre, pour avoir parlé avec un sénateur Suisse du problème du tabac... Je peux te dire que tu va devoir continuer à aller diner en Italie pour soulager tes poumons.

Comme tu dois le savoir, le sujet de l'interdiction du tabac dans les lieux publics est revenu plusieurs fois sur la "table" des sénateurs. Les lobbies du tabac sont très puissant en Suisse. Et le fait que la majorité des sénateurs Suisses soient fumeurs n'aident pas...

[math]

Vivant dans un pays appliquant cette interdiction, je redécouvre avec bonheur le plaisir de pouvoir sortir dans un bar sans forcément "puer la clope" à la sortie. La grande majorité des français que j'y cotoie, fumeurs ou non, est également enchantée par cette mesure. Pour les fumeurs, prendre cinq minutes pour aller fumer dans la rue ou dans une pièce spécialement amménagée ne me semble pas insurmontable.

[pierre chappaz]

Mais dans ce cas précis je ne cherche pas à faire couler de l'encre Ludo :-) j'ai, comme beaucoup de non-fumeurs, une véritable gêne dans les bars et restos enfumés et je voudrais que ça change pour pouvoir aller boire un koo sans tousser. J'ai visité ton Yahoo360, sympa!

[Elvico]

Pierre, quoi que tu dises, cela fait couler beaucoup d'encre. Bravo !! :)

[Nonotte]

Sachez que ce projet de loi interdisant le tabac dans les lieux publics ne s'adresse pas aux fumeurs, puisqu'ils sont déjà perdus, mais tente d'éviter les 3000 morts par ans liés au tabagisme passif, chose inacceptable vous me l'accorderez... Mais apparament pour les fumeurs ces pertes humaines sont moins importantes que leur liberté de mettre en l'air leur santé (qui est leur plein droit) et celle de leur voisin (déjà plus discutable) ?
On est déjà obligé de leur marquer sur leurs paquets que c'est dangereux de fumer et qu'il faudra pas venir pleurer si ils choppent des cochoneries après (et oui les mentions figurants sur les paquets sont plus là pour proteger les compagnies de tabac que les consommateurs), voici maintenant qu'il faut voter une loi pour faire respecter une règle des plus élémentaires de savoir vivre qui est de pouvoir respirer de l'air non pollué par son voisin....

[olivier]

Je suis fumeur, mais par chance ma femme ne fume pas. Donc j'ai vite appris a apprécier de vivre dans une maison sans odeur de cigarette et sans fumée.
Oui le tabac pue, et je comprends la gêne pour les non-fumeurs.
Je pense que les fumeurs devraient prendre cette interdiction comme un bienfait car s'ils ne peuvent fumer dans les lieux public, restos et bars bien ils fumeront moins !.
A mon niveau je peut dire que le fait de ne pas fumer dans la maison (je sors sur la terrasse), dans la voiture, restos et autres me fait consommer beaucoup moins de cigarette :-)

Mais je comprends aussi la réaction de Winston : oui les non-fumeurs peuvent êtres un peu rudes quelques fois .... Mais bon je les comprends aussi!

[TheCric]

Mon url pointe sur un documentaire à voir

J'ai été fumeur 20 ans et je connais très bien la dépendance qu'on en a.
Néanmoins je reconnais aussi que :
1) J'apprécie vraiment la cigarette mais je hais la dépendance.

2) la cigarette est un super antistress à la demande mais comme tous les antidépresseurs parfois il vaudrait mieux s'en passer.

3) Cela serait bien que les gens fumeurs et dépendants puissent quand même inviter dans des lieux faits pour ça leurs copains pour un resto ou pour prendre un verre.
Isolé des fumeurs dépressifs peut aussi en tuer certains !!

4) faire une véritable campagne de prévention réaliste avec de vraies explication même celle qui font mal et non pas de répression en particulier pour les jeunes. Un Tabaction aussi par exemple

5) Que le gouvernement arrête de faire du tabac un impôt qui va dans une caisse commune mais plutôt consacre les taxes du tabac COMPLêTEMENT à la recherche sur la santé, sur le cancer et contre les dangers du tabacs. La recherche et la santé en ont besoin.

6) sponsorisez des méthodes substitutives au lieu de culpabiliser les fumeurs et de leur faire payer des patches archi-cher. Zut si on a payer des taxes en achetant du tabac on doit pouvoir récupérer l'argent pour arrêter ou c'est encore une hypocrisie d'un monstre biface.

Enfin, je pense que la pollution aux micro-particules à Paris tue quand même plus que respirer un peu de la fumée d'une cigarette d'un voisin par jour ensoleillé à l'extérieur.

A force d'aller vers un système répressif et jamais assez préventif, on va aller vers un joli système qui va ressembler à ce qui est décrit là au Texas dans le cas de l'alcool: http://thecriclinks.blogspot.com/2006/04/la-prohibition-de-lalcool-dans-ltat-du.html

Enfin et là je m'adresse aux fumeurs :
C'est en arrêtant de fumer que j'ai compris que sur un quai de gare en extérieur même une petite cigarette allumée très loin peut redonner envie de fumer à un personne en cours de sevrage ...et la faire recraquer. C'est la raison pour laquelle je suis pour l'interdiction dans les lieux publics.

Mais je ne vois vraiment pas pourquoi dans un domaine privé on ferait de même.

Après tout en le sachant, tout le monde peut encore, si il le désire se jeter d'un toit. C'est son droit.

[Winston]

conneries ouais, et puis tant qu'on y est il faudrait aussi interdire l'alcool (et mettre des étiquettes "boire tue" sur les bouteilles de bordeaux millésimés), les voitures les camions les bateaux les avions, le foot, fermer les usines et les centrales, faucher tous les ogm, supprimer tf1/m6/skyrock/nrj, euthanasier les obèses, interdire les religions et les pilules contraceptives, foutre dassault en taule, et ainsi de suite, parce que tout ça, à un certain niveau, ça met ma santé et celle des autres en danger (santé mentale, physique : peu importe).

L'argumentaire-santé est certes vrais mais il est massivement et falacieusement employé par une bande d'égoïstes qui préfèrent dire ça tout haut plutôt que de dire ce qu'ils pensent vraiment : ils veulent que les fumeurs disparaissent parce qu'ils les gènent, point barre. Rien à voir avec la santé. Des putain de moutons. Alors le respect ça va dans les deux sens hein, en tant que fumeur j'évite d'emmerder les non-fumeurs mais comme :

1 - il est devenu socialement acceptable de fustiger les fumeurs.

Et que :

2 - les non-fumeurs n'ont pas le même respect pour moi que celui que j'ai pour eux (aucune réciprocité : coooomme c'est étonnant tiens - ne serait-ce en fait que des connards ?).

alors à partir de maintenant je décide de fumer tout le temps, partout, rien que pour faire chier le monde, parce que ça y est : vous m'emmerdez là, tous. Chacun son tour quoi.

[richard Menneveux (rMen)]

je vais te surprendre, je suis fumeur.

Fumer n'est pas une liberté, c'est une dépendance, fiscale.

[plum]

...ce qui serait tout à fait possible en gardant le principe de lieux fumeurs et de lieux non fumeurs, plutôt que d'adopter ce genre de mesure qui a tout de liberticide! Si cela arrive en France, je m'expatrie en Belgique!

[pierre chappaz]

Bon, je n'irai pas jusque là moi qui suis un ancien fumeur...que chacun fume s'il le veut, mais sans polluer les autres!

[Richard Menneveux (rMen)]

Une vraie mesure de santé publique serait d'interdire purement et simplement la vente de cigarette, plutôt que de tourner autours du pot.