Certains chiffres énooormes du classement des abonnés feedburner publié récemment par Vincent
Abry m'étonnaient. Voici l'explication. Vous en voulez combien ?
Rajoutez-moi à la liste : je suis très heureux d'être en 6ème position, mais un peu perplexe.<br />
<br />
C'est vrai, quoi, 7ème, à la rigueur mais là... ? ;-)
Philippe, en effet le nombre d'abonnements par mail n'est pas négligeable pour certains, tu fais bien de le souligner. <br />
<br />
PS: Les sites dont les chiffres d'abonnés m'ont étonné ne figurent pas sur ta liste ;-)
mais c'est bizzare quand même, moi je ne fais rien et mon compteur augmente tous les jours alors que je suis loin d'être un blogueur actif, vas comprendre !
@TOMHTML : c'est vrai.<br />
Et puis, je crois que c'est une information "sensible" : on pourra facilement être accusé de se 'vanter', en affichant de telles statistiques.<br />
<br />
Et puis, je me dit que les gens qui s'abonnent simplement parce qu'ils ont vu un score Feedburner élevé (ou un classement Wikio élevé, c'est pareil), ne sont pas un public "vrai" et "réellement intéresse". Un public qui-sert-a-rien, en somme. Ou qui prend de la bande passante, c'est selon.
Attention Pierre, ta phrase d'intro peut facilement preter à confusion, certains gros chiffres sont dû à un nombre impressionnant d'abonnements par mail<br />
<br />
la preuve ici : http://www.chouingmedia.com/dashboard_feedburner_des_blogs_francophones<br />
<br />
En tout cas pour ceux qui ont bien voulu publier l'image de leur compte ;)
depuis la parution de cette article, certains découvrent le "monde"...<br />
mais bien sur que certains trichent ! <br />
mais tout se paie un jour ! ;-)
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/idata%2F4022535%2Fimages%2FCapture-d-e-cran-2013-03-04-a--11.33.25.png)
/idata%2F4022535%2Fimages%2FCapture-d-e-cran-2013-02-18-a--14.03.28.png)
/idata%2F4022535%2Fimages%2FCapture-d-e-cran-2013-01-10-a--10.36.29.png)