Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
31 juillet 2008 4 31 /07 /juillet /2008 07:28

Image_5 Un post et bientôt 400 commentaires.

C'est un des débats de l'été...Siné et Val sont décidemment bien placés à la star ac des medias.

Vous avez un avis ? ou vous êtes trop assommé par le soleil, carbonnisé sur le sable brûlant de votre monde virtuel, pour avoir envie d'en parler ?

Partager cet article

Repost 0
Published by Pierre - dans blogs
commenter cet article

commentaires

Michel 14/08/2008 03:35

Siné a déclaré en 1982, sur "Radio Carbone 14" (après l'attentat antisémite de la rue des Rosiers...) :

« Je suis antisémite et je n’ai plus peur de l’avouer. Je vais faire dorénavant des croix gammées sur tous les murs. … Je veux que chaque Juif vive dans la peur, sauf s’il est pro-palestinien. Qu’ils meurent.»

Après l'inquisition contre Val... qui a lu son article où il s'explique ??
> http://www.prochoix.org/cgi/blog/index.php/2008/08/07/2050-antisinetisme-par-philippe-val

Tout le monde a le droit de s'expliquer et de se défendre... Siné comme Val !!

valabregue 04/08/2008 11:39

qui peut croire un instant qu'un directeur de journal ne lit pas ou ne fait pas lire les articles de son journal
l'affaire sine val rélève la mort de la gauche française incapable d'un minimum de circonspection

valabregue 04/08/2008 11:38

qui peut croire un instant qu'un directeur de journal ne lit pas ou ne fait pas lire les articles de son journal
l'affaire sine val rélève la mort de la gauche française incapable d'un minimum de circonspection

Vincent 02/08/2008 12:47

Le texte de Siné était maladroit (en gros mal écrit) et pouvait apparaître comme ambigu. Je ne pense pas que Siné soit antisémite, il se moquait d'une personne (Jean Sarkozy) élevé dans la tradition chrétienne la plus fervente (grâce à sa maman) et qui là serait presque prêt à se convertir pour faire un beau mariage. C'est cet arrivisme qui voulait être dénoncé. Sachant que Siné est un anti-clérical notoire.

Après l'emballement médiatique autour de tout cela est invraisemblable. Cette affaire montre surtout la folie de certains qui voient la haime partout (à force de crier au loup tout le temps, lorsqu'il viendra personne ne réagira). L'excommunication de Siné est d'ailleurs extrêmement violente (cf. les papiers de BHL ou L Joffrin).

Enfin, je trouve qu'on a vu surtout le rôle bizarre de P Val, ses manières autoritaires et son défaut de contrôle. Car si le texte de Siné est sorti en l'état c'est parce que P Val qui le déteste ne lit plus ses papiers depuis des années. C'est un grave défaut de contrôle. Devant un texte aussi maladroit, tout rédacteur en chef aurait dû intervenir pour clarifier les choses et étouffer dans l'oeuf la polémique.

Al-Kanz 01/08/2008 12:33

Certains ont choisi l'humour : http://citizenval.wordpress.com/.
C'est vrai qu'il fait bien chaud.

ZISERMAN 01/08/2008 01:20

Suite à ce billet, je suis allé voir.

Ce qui m'a marqué, largement au delà de Siné, c'est le niveau de certaines remarques, qui vont, je trouve, bien loin dans la haine, l'intolérance...
Pour dire les choses comme je les ressent, ça fait peur.

Cette intolérance, ce racisme qu'on sent, c'est terrible, et terriblement dommage, car il y a de vrais bonnes questions débattus.

Mais quand on a basculé dans un certain registre, il ne s'agit plus de débattre, on n'est objectivement plus dans ce registre.

François

jblanche 31/07/2008 10:30

Cette affaire est d'une tristesse !

On a monté en sauce un texte absolument anodin, et surtout pas antisémite pour en faire l'affaire de l'été.

Avant de se poser la question de ce qu'untel ou untel a le droit ou non de dire, il faut d'abord replacer ces écrits dans leur contexte !

Siné est caricaturiste, à ce titre il à selon moi le droit à la connerie (qu'il revendique !).

Il peut donc faire l'amalgame entre juif et argent sans risquer d'être taxé d'antisémitisme.
De la même manière qu'il s'est allegrement moqué des musulmans sans que cela ne fasse aucun remous.

Car si l'on ne place pas les choses dans leur contexte, Woody Allen est un des pires antisémites que ce monde ai connu !

Le plus triste dans cet affaire est peut être le comportement de Joffrin de libé qui profite de l'occasion pour "se faire" Siné.

Il mélange dans son analyse la religion et la communauté Juive et nous apprend qu'être juif n'est pas un choix ! Je croyais pourtant que l'aticle traitait justement de la converion de Jean Sarkozy au judaïsme, celà ressemble quand même pas mal à un choix !

Finalement je me demande si parfois les bloggeurs ne font pas mieux leur boulot que certains journalistes :)

Mon blog politique

Suivez-moi !

logo_Twitter.jpg

Archives

Catégories